房屋租赁合同纠纷 （2018）皖12民初203号
裁判要旨
双方当事人对于2013年2月19日签订的厂房租赁协议均无异议，对于2015年7月1日《房屋租赁合同》，安徽锦辉公司不认可，双方于2013年2月19日签订的《厂房租赁协议》对租赁房屋的位置、具体用途、违约责任均有详细约定，协议签订人均在协议尾部签名并加盖公司印章；而2015年7月1日《房屋租赁合同》对上述项目记载不完整，且两份合同记载的房屋租赁面积、租金、租期不一致，协议尾部虽有安徽众侑公司的公司印章及协议签订人签名，但出租方仅有安徽锦辉公司印章，没有协议签订人签名。 从协议的内容看，2015年7月1日《房屋租赁合同》租期共24个月，自2015年7月1日起至2017年6月30日止，每年租金为30万元。 该合同未记载对2013年2月19日租赁协议变更，且争议合同记载年租金30万元，半年租金应为15万元，而2016年12月27日收条记载收到众侑食品厂房租2017年1月1日至2017年6月30日房租206595元，安徽众侑公司未对租金的支付数额作出合理解释，综合以上情况，本院认为，双方实际履行的是2013年2月19日租赁协议。 双方均无再继续履行2013年2月19日租赁协议的意愿，安徽锦辉公司
摘要
安徽锦辉机械装备有限公司与安徽众侑食品有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民初203号 原告（反诉被告）：安徽锦辉机械装备有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区港口路西侧。 诉讼代表人：夏雷，该公司清算组组长。 被告（反诉原告）：安徽众侑食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区辛桥路西侧。 法定代表人：朱奇峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理……