金融借款合同纠纷 (2019)晋01民终5696号

案号
(2019)晋01民终5696号
法院
太原市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

上诉人提供的上海浦东发展银行个人贷款借款凭证(借据)上有借款人侯志伟的签名及捺印,该凭证收款账号为×××,与上诉人和被上诉人侯志伟签订的《个人担保借款合同》中约定的借款人开立贷款专用账户中的账号一致。一审法院应对是否实际发放贷款以及是否还款的事实进一步查清。上述事实对本案的处理结果会产生重要影响,为充分保障当事人的合法权益,本院依法发回重审,进一步查明上述基本事实,进而对上诉人的诉请应否支持依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院(2018)晋0106民初2820号民事判决;二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行预交的二审案件受理费15707元予以退回。审判长 关文静审判员 米青山审判员 牛晓斌 二〇一九年十二月四日书记员 郭青平 来源:百度

摘要

上诉人提供的上海浦东发展银行个人贷款借款凭证(借据)上有借款人侯志伟的签名及捺印,该凭证收款账号为×××,与上诉人和被上诉人侯志伟签订的《个人担保借款合同》中约定的借款人开立贷款专用账户中的账号一致。一审法院应对是否实际发放贷款以及是否还款的事实进一步查清。上述事实对本案的处理结果会产生重要影响,为充分保障当事人的合法权益,本院依法发回重审,进一步查明上述基本事实,进而对上诉人的诉请应否支持依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院(2018)晋0106民初2820号民事判决;二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2019)晋01民终5696号上诉人(原审原告):上海浦东发展银行股份有限公司太原分行,住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼。负责人:白海忠,该分行行长。委托诉讼代理人:付丽,山西君合君律师事务所律师。被上诉人(原审被告):侯志伟,男,1979年6月14日出生,汉族,住河南省郸城县。被上诉人(原审被告):辛景辉,……