劳务合同纠纷 （2021）晋04民终1001号

因本院按原告弓长江提供的被告张发力、宋萧丽的地址无法向其送达应诉手续，现原告未能提供被告张发力、宋萧丽的其它确切住所及联系方式，致本院无法向被告张发力、宋萧丽送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告弓长江的起诉。案件受理费，已减半收取50元，退还原告弓长江。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中，原审原告弓长江提供了原审被告张发力、宋萧丽的姓名、住址、联系方式等信息，而一审法院以无法向原审被告张发力、宋萧丽送达应诉材料为由裁定驳回起诉不符合以上法律规定。综上，上诉人弓长江的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于

因本院按原告弓长江提供的被告张发力、宋萧丽的地址无法向其送达应诉手续，现原告未能提供被告张发力、宋萧丽的其它确切住所及联系方式，致本院无法向被告张发力、宋萧丽送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告弓长江的起诉。案件受理费，已减半收取50元，退还原告弓长江。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2021）晋04民终1001号上诉人（原审原告）：弓长江,男,汉族。被上诉人（原审被告）:张发力,男,汉族。被上诉人（原审被告）:宋萧丽,女,汉族。上诉人弓长江因与被上诉人张发力、宋萧丽劳务合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2021）晋0403民初328号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。弓长江上诉请求：依法撤销长治市潞州……