探望权纠纷 （2014）三中民终字第08974号

根据法律规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。宋×对子女享有探望权，但探望权的行使应以有利于子女身心健康为准，以不影响子女的正常生活起居为度。宋×行使对宋×1的探望权，张×应给予必要的协助。对于宋×提出的行使探望权的诉讼请求，法院部分予以支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，于2014年5月26日判决：一、宋×自本判决书生效之日起，于每月的第二周周五十八时从北京市平谷区×××小区东大门将宋×1接走进行探望，于该周周日十八时将宋×1送回北京市平谷区×××小区东大门，张×对宋×的探望予以协助配合。二、驳回宋×的其他诉讼请求。判决后，张×不服原审判决，上诉至本院称：由于宋×1年幼，抵抗力较弱，如果接走会因生活环境的变化导致孩子生病，因此，我不同意宋×以接走的方式行使探望权，但我同意宋×每月在小区门口探望一次。综上，我请求二审法院撤销原审判决，依法改判。宋×答辩称：我同意原审判决，我和我父母都有能力照顾孩子，如果不接走会导致父女感情生疏，故我请求驳回上诉，维持原

根据法律规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。宋×对子女享有探望权，但探望权的行使应以有利于子女身心健康为准，以不影响子女的正常生活起居为度。宋×行使对宋×1的探望权，张×应给予必要的协助。对于宋×提出的行使探望权的诉讼请求，法院部分予以支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，于2014年5月26日判决：一、宋×自本判决书生效之日起，于每月的第二周周五十八时从北京市平谷区×××小区东大门将宋×1接走进行探望，于该周周日十八时将宋×1送回北京市平谷区×××小区东大门

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第08974号上诉人（原审被告）张×，女，1984年10月23日出生。委托代理人吴宁，北京市汉和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋×，男，1984年11月22日出生。上诉人张×因与被上诉人宋×探望权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第3145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现……