相邻关系纠纷 （2017）桂13民终410号

原告覃家善与被告黄福生系楼上楼下相邻关系，应当按照方便生活、团结互助、和睦相处的精神，正确处理好相邻关系。本案中，黄福生按法院生效判决自行维修其卫生间后，已多年不发生漏水，现又出现漏水，虽没有进行司法鉴定，没能确定漏水原因，但房屋漏水确实是从其楼上黄福生的卫生间漏下，楼下覃家善请求楼上黄福生维修卫生间漏水设施，理由充分，该院应予支持。由于覃家善未能提供其因漏水造成的实际损失证据，其自列的损失清单系自证，来源不合法，也未取得被告的认可，故对其赔偿损失的请求，该院不予支持。被告反诉请求原告恢复2005年拆除的厨房承重墙，因未能证明该承重墙为导致其卫生间漏水原因，其要求原告赔偿因多次维修的损失，也未能举证，理由也不充分，且之前法院对2011年之前双方相邻关系纠纷作出的生效判决中已涉及有本案被告请求的事项，故其反诉请求，该院不予支持。综上所述，双方当事人各自维修其各自房屋并各自负担产生的费用较为公平合理，遂判决：一、被告（反诉原告）黄福生应于本判决生效之日起十五日内维修好其居住的合山市供水公司3栋3-6号房屋的卫生间用水设施至不发生漏水；二、原告（反诉被告）覃家善自行维修其居住的合山市供水公司

原告覃家善与被告黄福生系楼上楼下相邻关系，应当按照方便生活、团结互助、和睦相处的精神，正确处理好相邻关系。本案中，黄福生按法院生效判决自行维修其卫生间后，已多年不发生漏水，现又出现漏水，虽没有进行司法鉴定，没能确定漏水原因，但房屋漏水确实是从其楼上黄福生的卫生间漏下，楼下覃家善请求楼上黄福生维修卫生间漏水设施，理由充分，该院应予支持。由于覃家善未能提供其因漏水造成的实际损失证据，其自列的损失清单系自证，来源不合法，也未取得被告的认可，故对其赔偿损失的请求，该院不予支持。被告反诉请求原告恢复2005年拆除的厨房承重墙，因未能证明该承重墙为导致其卫生间漏水原因，其要求原告赔偿因多次维修的损失，也未

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终410号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄福生，男，1956年11月11日出生，汉族，合山市供水公司退休职工，住广西合山市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：覃家善，男，1974年12月4日出生，壮族，合山市供水公司职工，住广西合山市。上诉人黄福生因与被上诉人覃家善相邻关系纠纷一案，不服合山市人民法院（2016）桂1381民初50……