财产保险合同纠纷 (2019)豫15民终5056号
裁判要旨
原告车辆在被告处投保机动车损失保险,系双方当事人的真实意思表示,双方之间保险合同关系依法成立并有效,现原告车辆在保险期间因交通事故遭受损失,被告应当按照合同约定进行保险理赔。根据原告提供的证据,结合相关法律规定,对原告损失认定如下:1、车辆损失77365.60元,应以原告实际维修车辆支出的费用为准;2、评估费3500元、施救费1500元,依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款及河南省高级人民法院[2018]372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准及主要情形损害赔偿比例(试行)》规定,评估费和拖车施救费属于为防止或者减少损失以及查明确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用,应当属于财产损失,由被告保险公司予赔偿,以上共计82365.60元,被告保险公司在其保险限额内向原告赔偿78890元,超出部分由原告自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定,判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蓝九军损失共计78890元;二、驳回原告蓝
摘要
原告车辆在被告处投保机动车损失保险,系双方当事人的真实意思表示,双方之间保险合同关系依法成立并有效,现原告车辆在保险期间因交通事故遭受损失,被告应当按照合同约定进行保险理赔。根据原告提供的证据,结合相关法律规定,对原告损失认定如下:1、车辆损失77365.60元,应以原告实际维修车辆支出的费用为准;2、评估费3500元、施救费1500元,依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款及河南省高级人民法院[2018]372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准及主要情形损害赔偿比例(试行)》规定,评估费和拖车施救费属于为防止或者减少损失以及查明确定保
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)豫15民终5056号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。 负责人:黄圭,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王雅洁,河南上品律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):蓝九军,男,汉族,1987年10月17日生,住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人:韦金林、李淮弘(实习),河南申威律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股……