旅游合同纠纷 （2017）豫12民终1190号

原告李便琴与被告春秋国旅之间的旅游合同关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告太平洋人寿三门峡中支已按约定向被告春秋国旅缴纳旅游服务费，被告春秋国旅应严格按照其与太平洋人寿三门峡中支签订的《团队出境旅游合同》向原告李便琴提供服务。现根据原告李便琴提交的行程食宿详单可知，双方已事先约定在4月17日的旅游行程中包含参观化妆品名品店、乐天免税店，且原告李便琴并无证据证明被告春秋国旅或山东国旅通过指定具体的购物场所获得回扣等，根据《中华人民共和国旅游法》第三十五条：“旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，诱骗旅游者，并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。旅行社组织、接待旅游者，不得指定具体购物场所，不得安排另行付费旅游项目。但是，经双方协商一致或者旅游者要求，且不影响其他旅游者行程安排的除外。发生违反前两款规定情形的，旅游者有权在旅游行程结束后三十日内，要求旅行社为其办理退货并先行垫付退货货款，或者退还另行付费旅游项目的费用”的规定及《团队出境旅游合同》的约定，故被告春秋国旅、山东国旅无需为李便琴办理退货并先行垫付退货货款。现被告山东国旅在同原告李便琴协商一致后，已同

原告李便琴与被告春秋国旅之间的旅游合同关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告太平洋人寿三门峡中支已按约定向被告春秋国旅缴纳旅游服务费，被告春秋国旅应严格按照其与太平洋人寿三门峡中支签订的《团队出境旅游合同》向原告李便琴提供服务。现根据原告李便琴提交的行程食宿详单可知，双方已事先约定在4月17日的旅游行程中包含参观化妆品名品店、乐天免税店，且原告李便琴并无证据证明被告春秋国旅或山东国旅通过指定具体的购物场所获得回扣等，根据《中华人民共和国旅游法》第三十五条：“旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，诱骗旅游者，并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。旅行社组织、接待旅游者

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终1190号上诉人（原审原告）：李便琴，女，1978年6月29日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路北二街坊市科技局办公楼。负责人：张东升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：三门峡春秋国……