饲养动物损害责任纠纷 （2021）沪01民终7870号

根据郭雅勤在本案一审中提供的监控视频显示，侯忆冬饲养的萨摩耶犬挣脱狗绳冲向郭雅勤及其饲养的柯基犬，郭雅勤及郭雅勤的柯基犬随即从斜坡处往下退，在退让的几秒时间内发生郭雅勤摔倒受伤的事件。从上述事实发生的连贯性以及时间上的紧密型可知，侯忆冬饲养的萨摩耶犬冲向郭雅勤与郭雅勤摔倒受伤之间具有引起与被引起的关系。而且萨摩耶犬为大型犬只，其向任何人逼近均会使人产生恐惧心理，郭雅勤正是在避让侯忆冬饲养的萨摩耶犬时摔倒受伤。因此，可以认定侯忆冬饲养的萨摩耶犬挣脱狗绳冲向郭雅勤与其摔倒受伤具有法律上的因果关系。侯忆冬作为萨摩耶犬的饲养人，未能牵好狗绳导致萨摩耶犬挣脱狗绳而对他人产生威胁，其行为存在不当之处。郭雅勤在紧急避让未受约束的萨摩耶犬时摔倒受伤，其在主观上不存在任何过错，故侯忆冬应对郭雅勤的损失承担全部的赔偿责任。一审法院根据郭雅勤对其损失的举证情况结合鉴定意见对各项损失金额进行判定，并无不当，本院依法予以确认。综上所述，侯忆冬的上诉请求，不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定

根据郭雅勤在本案一审中提供的监控视频显示，侯忆冬饲养的萨摩耶犬挣脱狗绳冲向郭雅勤及其饲养的柯基犬，郭雅勤及郭雅勤的柯基犬随即从斜坡处往下退，在退让的几秒时间内发生郭雅勤摔倒受伤的事件。从上述事实发生的连贯性以及时间上的紧密型可知，侯忆冬饲养的萨摩耶犬冲向郭雅勤与郭雅勤摔倒受伤之间具有引起与被引起的关系。而且萨摩耶犬为大型犬只，其向任何人逼近均会使人产生恐惧心理，郭雅勤正是在避让侯忆冬饲养的萨摩耶犬时摔倒受伤。因此，可以认定侯忆冬饲养的萨摩耶犬挣脱狗绳冲向郭雅勤与其摔倒受伤具有法律上的因果关系。侯忆冬作为萨摩耶犬的饲养人，未能牵好狗绳导致萨摩耶犬挣脱狗绳而对他人产生威胁，其行为存在不当之处。郭雅

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7870号上诉人（原审被告）：侯忆冬，男，1981年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱士贵，上海劳达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭雅勤，女，1951年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。上诉人侯忆冬因与被上诉人郭雅勤饲养动物损害责任纠纷一案，不服上海市……