所有权纠纷 （2017）沪01民终12315号

公民的合法的民事权益受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼���据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。审理中，唐汉鹏虽提供了双方签订的协议书，但是，该份协议书的内容仅证实双方就3.92克拉钻戒一枚、积家牌男女对表两只和女式结婚对戒一枚的返还事宜达成相关协议，并未能证实唐汉鹏之子唐某在与赵国胜之女赵某恋爱期间将上述财物交付给被告赵国胜之事实存在。现唐汉鹏在未能提供任何证据证实唐汉鹏之子唐某在与赵国胜之女赵某恋爱期间将本案涉讼的财物交付给赵国胜的前提下要求赵国胜返还本案涉讼财物之请求，缺乏事实依据，难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，于二○一七年八月三十一日作出判决：唐���鹏要求赵国胜返还3.92克拉钻戒一枚、积家牌男女对表两只和女式结婚对戒一枚之诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币6,881.08元，减半收取计3,440.54元，由唐汉鹏负担。本院二审期间，上诉人唐汉鹏对一审判决书第三页第六行“2016年9

唐汉鹏诉赵国胜所有权纠纷一案二审民事判决书 所有权纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12315号上诉人（原审原告）：唐汉鹏，男，1950年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：武延年，上���市申汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵国胜，男，1945年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋永刚，上海兴浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宏祥，上海兴浦律师事务所律师。上诉人唐汉鹏……