劳务合同纠纷 (2019)辽04民终2314号
裁判要旨
中载明:二审中提交了村民委员会的证实,证明李荣江的乳名为“李春阳”,法院也与该村委会及村民进行了核实,通过李荣江提交的证据及本案的核实情况来看,可以认定明细表中的“李春阳”与李荣江是同一人……。一审法院认为,雇佣关系是指雇员在一定或不特定期间内,接受雇主的指挥和安排,向雇主提供劳务,雇主向雇员支付报酬的权利义务关系。本案中,虽然“李春阳”为顺天公司所属的赵某项目部所雇佣的农民工,但该项目部不具有法人资格,“李春阳”实际上是为顺天公司进行做工,并接受顺天公司的指挥和安排。由此可见,“李春阳”为顺天公司提供劳务,顺天公司向“李春阳”支付劳动报酬,故“李春阳”与顺天公司之间成立雇佣关系。本案的双方当事人对《赵某项目部人工费发放明细表》中顺天公司拖欠“李春阳”人工费的事实及金额无异议,并且顺天公司已经给付了6900元,尚欠6940未付,只是顺天公司对该明细表中所列明的“李春阳”与本案的李荣江是否为同一人产生合理怀疑,现通过上述已经查明的事实不难看出,本案的李荣江即是该明细表中的“李春阳”,二者为同一人,故李荣江请求顺天给付拖欠的人工费6840元及利息的诉讼请求,于法有据,应予支持,但利息的起算
摘要
中载明:二审中提交了村民委员会的证实,证明李荣江的乳名为“李春阳”,法院也与该村委会及村民进行了核实,通过李荣江提交的证据及本案的核实情况来看,可以认定明细表中的“李春阳”与李荣江是同一人……。一审法院认为,雇佣关系是指雇员在一定或不特定期间内,接受雇主的指挥和安排,向雇主提供劳务,雇主向雇员支付报酬的权利义务关系。本案中,虽然“李春阳”为顺天公司所属的赵某项目部所雇佣的农民工,但该项目部不具有法人资格,“李春阳”实际上是为顺天公司进行做工,并接受顺天公司的指挥和安排。由此可见,“李春阳”为顺天公司提供劳务,顺天公司向“李春阳”支付劳动报酬,故“李春阳”与顺天公司之间成立雇佣关系。本案的双方当
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽04民终2314号上诉人(原审被告):沈阳顺天建设集团有限公司,住所地:沈阳市大**滂江街**。法定代表人:张放,该公司董事长。委托诉讼代理人:孟宪宇,该公司员工。被上诉人(原审原告):李荣江,男,1992年11月15日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人:董铸,男,1950年8月23日出生,汉族,住抚顺市顺城区。上诉人沈阳顺天建设集团……