确认劳动关系纠纷 （2021）吉02民终1505号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李艳秋主张与原吉林毛纺集团有限责任公司于1990年11月至1999年11月期间存在劳动关系，但未提供充分证据证明，其所提举的工作证上写明的工作单位系吉林市东晨毛纺有限责任公司，提举的工资单均为复印件，无法认定工资单是否系原吉林毛纺集团有限责任公司所出具。证人证言在无其他证据佐证之情况下，不足以认定李艳秋与原吉林毛纺集团有限责任公司之间存在劳动关系。综上，李艳秋所举证据不能形成证据链条，不能证明其与原吉林毛纺集团有限责任公司之间存在事实劳动关系，应承担举证不能的法律后果。故对李艳秋的诉讼请求不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决，驳回李艳秋的诉讼请求。案件受理费10元由李艳秋负担。本院二审期间，李艳秋围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。李艳秋提交如下证据：证据一、《工资支付明细表》原件五张。证明：吉林毛纺集团有限责任公司为李艳秋发放了1991年3

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李艳秋主张与原吉林毛纺集团有限责任公司于1990年11月至1999年11月期间存在劳动关系，但未提供充分证据证明，其所提举的工作证上写明的工作单位系吉林市东晨毛纺有限责任公司，提举的工资单均为复印件，无法认定工资单是否系原吉林毛纺集团有限责任公司所出具。证人证言在无其他证据佐证之情况下，不足以认定李艳秋与原吉林毛纺集团有限责任公司之间存在劳动关系。综上，李艳秋所举证据不能形成证据链条，不能证明其与原吉林毛纺集团有限责任公司之间存在事实劳动关系，应

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1505号上诉人（原审原告）：李艳秋，女，1972年6月11日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：于旭东，吉林途律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地吉林省吉林市船营区。负责人：王立宽，主任。委托诉讼代理人：孙嘉伟，吉林证律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市……