建设工程合同纠纷 （2019）浙07民终5934号

本案的争议焦点在于：1、对账凭证中的“一层地面22808”、“搅拌机租金2200元”是否属于汪耀祥、程月仙应当向有建装饰服务部支付的工程款；2、浙江中一建设有限公司是否应当对未予支付的工程款和应予退还的保证金承担连带偿付责任。对于争议焦点1，该院认为程月仙作为完全民事行为能力人，应当知晓在对账凭证中签字署名将产生的法律效力及由此应当承担的法律义务。对其在庭审中抗辩称，该签字署名系因有建装饰服务部扰乱浙江中一建设有限公司经营秩序，其无奈作出的不真实意思表示，因未提供证据证明上述主张事实，该院对此不予认可。在其与案外人方自辉于2016年2月23日签订的《城南小学刷清工班组》中，虽约定有“…工作内容：…一层地面浇筑包括…所有水泥地面浇筑…”，但在无其他证据予以佐证的情况下，并不能据此推翻其于2019年1月2日在对账凭证中以签字署名形式对有建装饰服务部进行有一层地面施工予以认可的意思表示。因此，该院对有建装饰服务部主张经与程月仙结算确认工程款项为583108元的事实予以确认。对于搅拌机的租金，因在合同中约定工程承包形式为包工包料，结合对账

本案的争议焦点在于：1、对账凭证中的“一层地面22808”、“搅拌机租金2200元”是否属于汪耀祥、程月仙应当向有建装饰服务部支付的工程款；2、浙江中一建设有限公司是否应当对未予支付的工程款和应予退还的保证金承担连带偿付责任。对于争议焦点1，该院认为程月仙作为完全民事行为能力人，应当知晓在对账凭证中签字署名将产生的法律效力及由此应当承担的法律义务。对其在庭审中抗辩称，该签字署名系因有建装饰服务部扰乱浙江中一建设有限公司经营秩序，其无奈作出的不真实意思表示，因未提供证据证明上述主张事实，该院对此不予认可。在其与案外人方自辉于2016年2月23日签订的《城南小学刷清工班组》中，虽约定有“&hell

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5934号 上诉人（原审被告）：汪耀祥，男，1959年10月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人（原审被告）：程月仙，女，1961年4月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被上诉人（原审原告）：东阳市南市有建室内装饰服务部，住所地：浙江省东阳市南市街道石盘村金树1002号。 经营者：吴有建，男，1964年11月3日出生，汉族……