股东出资纠纷 （2019）粤03民再144号

邵潇逸与周李仙、吴国荣以及创亿公司之间签订的《公司合伙人协议书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律效力。依据上述协议的约定，邵潇逸及周李仙应共同出资100万元参股创亿公司3%的股权。2017年7月7日，创亿公司成立，赵润恒系创亿公司唯一股东，邵潇逸并未获得创亿公司的股权，导致邵潇逸签订合同的目的不能实现，邵潇逸请求解除《公司合伙人协议书》理由成立，该院予以支持。2017年6月8日，邵潇逸通过转账方式向周李仙转账支付40万元，该款项系用于投资创亿公司的投资款。合同解除后，周李仙因该合同而取得款项应返还邵潇逸，邵潇逸请求周李仙返还投资款40万元并赔偿相应的利息，理由成立，该院予以支持。利息应以40万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年6月8日计算至实际清偿之日止。因该笔投资款系由邵潇逸直接支付给周李仙，创亿公司以及股东、设立人赵润恒亦未出具收据证确认已收到邵潇逸支付的投资款。邵潇逸要求创亿公司及赵润恒承担连带清偿责任，依据不足，该院不予支持；邵潇逸告虽向该院提交一份录音资料，主张周李仙收到款项后已支付给吴国荣，吴国荣亦承诺向邵潇逸返还，但因该录音资料缺乏原始

邵潇逸与周李仙、吴国荣以及创亿公司之间签订的《公司合伙人协议书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律效力。依据上述协议的约定，邵潇逸及周李仙应共同出资100万元参股创亿公司3%的股权。2017年7月7日，创亿公司成立，赵润恒系创亿公司唯一股东，邵潇逸并未获得创亿公司的股权，导致邵潇逸签订合同的目的不能实现，邵潇逸请求解除《公司合伙人协议书》理由成立，该院予以支持。2017年6月8日，邵潇逸通过转账方式向周李仙转账支付40万元，该款项系用于投资创亿公司的投资款。合同解除后，周李仙因该合同而取得款项应返还邵潇逸，邵潇逸请求周李仙返还投资款40万元并赔偿相应的利息，理由成立，该院予以支持。

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民再144号再审申请人（原审被告）：周李仙。委托诉讼代理人：邓宇，广东中圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳智鹏，广东中圳律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邵潇逸。委托诉讼代理人：潘迪华，北京德恒（温州）律师事务所律师。原审被告：深圳创亿数字化信息科技有限公司。法定代表人：赵润恒，执行董事兼总经理。原审被告：赵润恒。原审被告：吴国荣。……