房屋租赁合同纠纷 (2021)川11民终936号
裁判要旨
陈光武、邓利英与海博春天经营管理公司签订的《委托经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,属有效合同,该院予以确认,该合同对双方当事人均具有约束力,当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。陈光武、邓利英将自有的商铺委托海博春天经营管理公司经营管理,海博春天经营管理公司应当按时足额支付物业租金,逾期未支付应依照合同的约定承担违约金。本案争议焦点为:陈光武、邓利英与海博春天经营管理公司签订的《委托经营管理合同》能否解除;海博春天经营管理公司主张2020年疫情期间的违约金能否扣除。 陈光武、邓利英与海博春天经营管理公司签订的《委托经营管理合同》能否解除。实践中,开发商是否对商业建筑物进行物质形态上的实际分割,可以将产权式商铺分为两种类型:一是独立产权式商铺,此种为物理分割形态,开发商将卖场进行物质形态上的实际分割,小商铺之间用玻璃、木板、内隔墙等形式相互区分或者虽没有间隔但采取点式地标来确定四至;二是虚拟产权式商铺,此种为概念分割形态,开发商将卖场进行面积概念分割,小商铺之间无墙隔离,不划分实际区域,产权登记在购房者名下,但购房者无法自行经营。本案中,陈光武、邓利英购买的海博
摘要
陈光武、邓利英与海博春天经营管理公司签订的《委托经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,属有效合同,该院予以确认,该合同对双方当事人均具有约束力,当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。陈光武、邓利英将自有的商铺委托海博春天经营管理公司经营管理,海博春天经营管理公司应当按时足额支付物业租金,逾期未支付应依照合同的约定承担违约金。本案争议焦点为:陈光武、邓利英与海博春天经营管理公司签订的《委托经营管理合同》能否解除;海博春天经营管理公司主张2020年疫情期间的违约金能否扣除。 陈光武、邓利英与海博春天经营管理公司签订的《委托经营管理合同》能否解除。实践中,开发商是否对商业建筑物
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川11民终936号 上诉人(原审原告):陈光武,男,1979年2月24日出生,汉族,居民,住四川省犍为县。 委托诉讼代理人:窦琴,四川墨科律师事务所律师。 委托诉讼代理人:秦勐,四川墨科律师事务所律师。 上诉人(原审原告):邓利英,女,1981年12月4日出生,汉族,居民,住四川省犍为县。 委托诉讼代理人:窦琴,四川墨科律师事务所律师。 委……