财产保险合同纠纷 （2021）豫09民终515号

财产保险是以财产及其有关利益为标的的保险。投保人与人民财险北京分公司签订的机动车损失保险合同，是以事故车辆京Ａ×××**为标的的保险，是双方当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同。人民财险北京分公司辩称，李向阳并非该合同的被保险人，保险公司不同意赔偿。该保险合同保险车辆车牌号为京Ａ×××**，该车车辆行驶证上的所有人为李向阳，人民财险北京分公司提交的机动车商业保险保险单中也注明车主为李向阳，特别约定中也显示：本车车主为李向阳。故该保险利益应由车辆所有人李向阳享有，故其辩称诉讼主体不适格不成立。投保人按照合同约定交纳了保费，双方均应按照保险合同履行相应的义务。投保车辆在保险期间发生交通事故，投保车辆在人民财险北京分公司投有车损险及不计免赔险，故对于因本次事故给承保车辆造成的损失，人民财险北京分公司应在机动车损失险范围内承担赔偿责任。李向阳请求的车辆损失262,169元有濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的评估报告书为证，予以支持。人民财险北京分公司辩称，诉讼费不属于保险责任范围之内，对该部分损失不承担赔偿责任。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的

财产保险是以财产及其有关利益为标的的保险。投保人与人民财险北京分公司签订的机动车损失保险合同，是以事故车辆京Ａ×××**为标的的保险，是双方当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同。人民财险北京分公司辩称，李向阳并非该合同的被保险人，保险公司不同意赔偿。该保险合同保险车辆车牌号为京Ａ×××**，该车车辆行驶证上的所有人为李向阳，人民财险北京分公司提交的机动车商业保险保险单中也注明车主为李向阳，特别约定中也显示：本车车主为李向阳。故该保险利益应由车辆所有人李向阳享有，故其辩称诉讼主体不适格不成立。投保人按照合同约定交纳了保费，双方均应按照保险合同履行相应的义务。投保车辆在保险期间发生交通事故，

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终515号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳艳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李向阳，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。上诉人……