财产保险合同纠纷 (2015)宁民终字第1413号

案号
(2015)宁民终字第1413号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
福建省宁德市
裁判日期
2015-12-23

裁判要旨

保险金请求权是被保险人、受益人的一项财产权利,为促使被保险人、受益人及时行使权利,保险法规定了保险金请求权的诉讼时效。刘佳碧未提供证据证实其在2009年5月16日之后,向有关部门主张过权利,且经审理本案不存在诉讼时效中止、中断的情形,故本案已经超过二年诉讼时效。因此,对刘佳碧的诉讼请求,不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定,作出判决:驳回刘佳碧的诉讼请求。一审案件受理费50元,由刘佳碧负担。一审判决后,原审被告刘佳碧不服,向本院提出上诉称,1、《2009年古田县农村住房统保协议》是特殊性的,全省统一投保,刘佳碧不是缔约人,客观上不知道协议内容情况,刘佳碧于2014年9月份才知道其他人领取了赔偿款10000元,后就向政府有关部门反映解决未果时于2015年5月向法院提起诉讼,并未超过诉讼时效;2、人保古田支公司未将刘佳碧列为理赔对象不当;请求二审法院撤销原判,并改判人保古田支公司支付刘佳碧住房火灾事故保险责任赔偿款人民币10000元的诉讼请求。人保古田支公司辩称原审判决认定事实清楚,适用法律正确、程

摘要

保险金请求权是被保险人、受益人的一项财产权利,为促使被保险人、受益人及时行使权利,保险法规定了保险金请求权的诉讼时效。刘佳碧未提供证据证实其在2009年5月16日之后,向有关部门主张过权利,且经审理本案不存在诉讼时效中止、中断的情形,故本案已经超过二年诉讼时效。因此,对刘佳碧的诉讼请求,不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定,作出判决:驳回刘佳碧的诉讼请求。一审案件受理费50元,由刘佳碧负担。一审判决后,原审被告刘佳碧不服,向本院提出上诉称,1、《2009年古田县农村住房统保协议》是特殊性的,全省统一投保

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第1413号上诉人(原审原告)刘佳碧。委托代理人刘彩妹。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司古田支公司,住所地福建省古田县城关614路310号塔山下。负责人聂凉景,经理。委托代理人余根博,福建立胜律师事务所律师。上诉人刘佳碧因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司古田支公司(以下简称“人保古田支公司”)财产保险合同纠纷一案,……