（2018）苏10执复22号
裁判要旨
我院（2016）苏1084民初220号民事调解书第四条赋予被告王国良在其房屋拆迁时用拆迁款优先偿还本案债务的义务，但原告并未明示免除对其他担保人的担保义务，故当被执行人王国良未按调解书履行优先还款义务时，各担保人仍然应当对被执行人王国良未偿还部分的债务承担连带偿还责任，我院对异议人的财产采取保全措施并无不当，异议人的相关异议理由于法无据，不能成立。另外，造成民事调解书第四条履行障碍的根本原因并非我院措施不及时，而是被执行人王国良等人故意转移可供执行的被查封财产，异议人有权向相关部门举报其涉嫌拒不执行判决、裁定的违法事实。复议申请人扬州市恒通服饰有限公司、戴军向本院申请复议称：高邮法院于2016年5月17日作出的（2016）苏1084民初220号调解书第4条明确约定：“若出现被告王国良房屋拆迁情况，则由王国良用房屋拆迁款优先偿还上述债务。”此条款的订立实质上是申请执行人与被执行人王国良之间的一种约定，同时也是与其他被执行人之间的一种约定。房屋既然已拆迁，王国良拿到了房屋拆迁款，毫无疑问就应当用房屋拆迁款优先偿还该债务，同时应当对其他被执行人解除强制执行措施。根据《最高人民法院执行工作若干
摘要
高邮市东方邮都担保有限公司与扬州市恒通服饰有限公司、戴军等借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏10执复22号异议人（被执行人）：扬州市恒通服饰有限公司，住所地高邮市经济开发区秦邮路118号。异议人（被执行人）：戴军，男，1966年1月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：吴义钧，扬州市恒通服饰有限公司法务经理。系扬州市恒通服饰有限公司、戴军的共同委托代理人。申请执行人：高邮市东方邮都担保有限公司，住所地高邮市文游中路200……