追偿权纠纷 （2017）浙01民终9061号
裁判要旨
案渉房产系谭启仁、严彩英共同共有的事实清楚；因严彩英购买案渉房产所需向中国银行予以了借款，谭启仁出具共同还款承诺书并在此后对其共同还款的承诺予以了履行，原审判决据此认定该借款债务系谭启仁、严彩英因共有的不动产所产生的债务无误，本院予以确认。依照《中华人民共和国物权法》第一百零二条之规定，本案中共同共有人即双方当事人应当共同承担债务；在双方未就共同共有的案渉房屋进行分割、案渉房产尚未处置的前提下，谭启仁仅依据其还款行为向严彩英行使追偿权的条件尚未成就，其主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本案应予驳回谭启仁的起诉，以在将来案渉房屋处置后分割时，谭启仁仍能主张相应的实体权利。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但实体处理有所不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销杭州市上城区人民法院（2017）浙0102民初1626号民事判决；二、驳回谭启仁的起诉。一审案件受理费424元减半收取212元，退还谭启仁。二审案件受理费424元，退还谭启仁。本判决为终审判决。审判长 陈 剑审判员 崔 丽审判员
摘要
谭启仁、严彩英追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终9061号上诉人(原审原告)：谭启仁，男，1944年8月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被上诉人(原审被告)：严彩英，女，1966年1月16日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：黄楼燕、俞红芬，浙江科茂律师事务所律师。上诉人谭启仁为与被上诉人严彩英追偿权纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2017）浙0102民初1626号民事……