饲养动物损害责任纠纷 （2016）黔26民终1546号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，原告家饲养的羊被三只猎狗咬死是事实，但原告并没有证据证明咬羊的猎狗是被告家饲养的，且被告也不认可是自己家饲养的狗咬死原告的羊。经本院核实，被告所在的报京乡报友行政村稿荣下组家家户户都养狗，难以辨认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邰胜梅负担。二审中，当
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，原告家饲养的羊被三只猎狗咬死是事实，但原告并没有证据证明咬羊的猎狗是被告家饲养的，且被告也不认可是自己家饲养的狗咬死原告的羊。经本院核实，被告所在的报京乡报友行政村稿荣下组家家户户都养狗，难以辨认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1546号上诉人（一审原告）:邰胜梅，女，1965年11月22日出生，侗族，农民，住三穗县。被上诉人（一审被告）:万开文，男，1964年11月6日出生，苗族，农民，住镇远县。上诉人邰胜梅因与被上诉人万开文饲养动物损害责任纠纷一案，不服镇远县人民法院(2016)黔2625民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……