劳务合同纠纷 （2017）冀02民终7413号

原告与被告之间的关系，原审法院认为属于劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告理应按照约定给付劳务费。被告找原告干活，且为原告出具欠条，原告向其主张权利，合理合法，被告主张追加车金才为被告，原审法院不予准许。被告主张其与车金才系合伙关系，待偿还后，可向车金才追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告刘占先给付原告杨满文劳务费3541元。于判决生效后十日内履行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘占先负担。判后，刘占先不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其主要上诉理由是：原审判决认定事实错误，其与车金才系合伙关系，考勤表及工资表上均有车金才签字，上诉人认为车金才为必要诉讼当事人，应将其追加为被告等。被上诉人杨满答辩称，其是上诉人找来的，所以就应由上诉人支付工资，上诉人与他人的合伙关系，不影响向其支付工资。请二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审法院查明的事实与一审法院判决认定的事实相一致，有当事人陈述、书证等证据记录在卷予以证实。本院认为，被上诉人杨满文到上诉人刘占先承接的工地干

原告与被告之间的关系，原审法院认为属于劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告理应按照约定给付劳务费。被告找原告干活，且为原告出具欠条，原告向其主张权利，合理合法，被告主张追加车金才为被告，原审法院不予准许。被告主张其与车金才系合伙关系，待偿还后，可向车金才追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告刘占先给付原告杨满文劳务费3541元。于判决生效后十日内履行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘占先负担。判后，刘占先不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其主要上诉理由是：原审判决认定事实错误，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终7413号上诉人（原审被告）：刘占先，男，1980年8月17日生，汉族，农民，现住迁安市。被上诉人（原审原告）：杨满文，1966年11月2日生，汉族，农民，现住迁安市迁安镇省。上诉人刘占先因劳务合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民……