确认劳动关系纠纷 （2013）沪二中民三（民）终字第1513号

用人单位与劳动者未签订书面劳动合同的，可以根据具体情形确认双方之间存在事实劳动关系。根据我国民事诉讼法律、法规规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，荣固实业公司为证明双方不存在劳动关系，仅提供工资表、考勤表，而工资表、考勤表不能证明荣固实业公司、汪凤芹2012年2月6日至2012年12月30日期间无劳动关系。汪凤芹为证明双方存在劳动关系，提供手机录音及文字资料、接报回执单、农行借记卡明细对账单，对账单显示荣固实业公司支付汪凤芹丈夫张茂林员工医药费5，000元，而张茂林不是荣固实业公司员工，显然荣固实业公司确认汪凤芹系其公司员工。因此，汪凤芹提供的证据证明力大于荣固实业公司的证据，荣固实业公司应承担举证不利的后果。荣固实业公司要求确认与汪凤芹不具有事实劳动关系的诉讼请求，没有法律和事实依据，故原审法院不予支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据

用人单位与劳动者未签订书面劳动合同的，可以根据具体情形确认双方之间存在事实劳动关系。根据我国民事诉讼法律、法规规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，荣固实业公司为证明双方不存在劳动关系，仅提供工资表、考勤表，而工资表、考勤表不能证明荣固实业公司、汪凤芹2012年2月6日至2012年12月30日期间无劳动关系。汪凤芹为证明双方存在劳动关系，提供手机录音及文字资料、接报回执单、农行借记卡明细对账单，对账单显示荣固实业公司支付汪凤芹丈夫张茂林员工医药

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民三（民）终字第1513号上诉人（原审原告）上海荣固实业有限公司。法定代表人朱玉屏。委托代理人徐次文，上海宝淳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汪凤芹。委托代理人张茂林。委托代理人黄燕，上海建章律师事务所律师。上诉人上海荣固实业有限公司（以下简称荣固实业公司）因确认劳动关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民四（民）初字第8……