财产保险合同纠纷 (2016)苏04民终524号
裁判要旨
施救费、评估费均是事故发生后产生的必要合理费用,亦予以认定。二、史慧星有驾照但无从业资格,出事后太保海珠公司是否可以对车辆的商业险拒赔。首先,从业资格的有无与能否驾驶机动车并无必然联系。理由是根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款的规定,从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价,其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。其次,本案所涉从业资格仅是交通管理部门为了行政管理之需所作的管理要求。本案中史慧星持有B2驾照虽无营运货车从业资格,其仅违反的是行政规章的管理规范,并不必然导致其丧失驾驶重型自卸货车的资格,海珠公司若依据驾驶员未取得从业资格而免责,亦有免除自己的义务,限缩投保人的权利之嫌。因此,太保海珠公司不能据此免除商业险中的车辆损失险的责任。三、史慧星驾车超载,发生事故后太保海珠公司是否可以对商业险(车损部分)拒赔。首先,关于车辆损失保险条款第八条第(五)项规定可以有两种解释:一是超载是导致车辆损失唯一原因的,保险公司不负赔偿责任;二是超载与其他因素一起导致车辆损失的,保险公司不承担赔偿责任。按保险条款第八条第(五)项前后文贯通解释及《中华人民共和国保险法》第三十条规定,
摘要
施救费、评估费均是事故发生后产生的必要合理费用,亦予以认定。二、史慧星有驾照但无从业资格,出事后太保海珠公司是否可以对车辆的商业险拒赔。首先,从业资格的有无与能否驾驶机动车并无必然联系。理由是根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款的规定,从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价,其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。其次,本案所涉从业资格仅是交通管理部门为了行政管理之需所作的管理要求。本案中史慧星持有B2驾照虽无营运货车从业资格,其仅违反的是行政规章的管理规范,并不必然导致其丧失驾驶重型自卸货车的资格,海珠公司若依据驾驶员未取得从业资格而免责,亦有免除自己的义务,限缩投保人的权利
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终524号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司,住所地广州市海珠区聚德路299号101房。负责人游春荣,该公司经理。委托代理人周芸蕾,江苏麒凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)广德祥润汽车运输有限公司,住所地安徽省宣城市广德县桃州镇大木桥社区。法定代表人方红,该公司经理。委托代理人陈克军,安徽治邦律师事务所……