财产保险合同纠纷 （2017）冀04民终4815号

“……冀Ａ×××××号车辆车损进行了鉴定，车损为51508元，本院对该数额应当予以认定。扣除已赔偿的车损5800元，……刘梅支付公估费2000元，故人寿财险邯郸公司应当承担。以上合理损失共计47708元，……”，该认定将刘梅支付第三者郭旭博的5800元扣除是错误的，并遗漏了刘梅支付的施救费3200元、赔偿高速公路路产损失3110元。一审法院审理期间，刘梅提交了上述各项费用的相关证据，一审判决对此只字不提，属于遗漏诉讼请求，对于刘梅赔偿第三者郭旭博的5800元扣除是错误的，刘梅在人寿财险邯郸公司处投保了交强险及第三者商业责任险，该项费用理应由人寿财险邯郸公司承担。请二审法院查明事实后纠正。综上，一审法院认定本案部分事实错误，适用法律不当，二审应改判并支持刘梅上诉请求。人寿财险邯郸公司答辩称，刘梅的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。刘梅向一审法院起诉请求：1、依法判令人寿财险邯郸公司赔偿刘梅车辆相关损失9万元。2、本案诉讼费等一切相关费用由人寿财险邯郸公司承担。一审法院认定事实：对于当事人没有争议的事实，予以确认。双方对于投保车辆冀Ａ×

“……冀Ａ×××××号车辆车损进行了鉴定，车损为51508元，本院对该数额应当予以认定。扣除已赔偿的车损5800元，……刘梅支付公估费2000元，故人寿财险邯郸公司应当承担。以上合理损失共计47708元，……”，该认定将刘梅支付第三者郭旭博的5800元扣除是错误的，并遗漏了刘梅支付的施救费3200元、赔偿高速公路路产损失3110元。一审法院审理期间，刘梅提交了上述各项费用的相关证据，一审判决对此只字不提，属于遗漏诉讼请求，对于刘梅赔偿第三者郭旭博的5800元扣除是错误的，刘梅在人寿财险邯郸公司处投保了交强险及第三者商业责任险，该项费用理应由人寿财险邯郸公司承担。请二审法院查明事实后纠正。综上，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4815号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘梅，女,1976年1月17日出生,汉族,住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：贾贵友，河北奉法律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸市开发区英才路5号。主要负责人:杨东利，该公司经理。委托诉讼代理人：马晓雷，男，汉族，1993年5月……