财产保险合同纠纷 （2021）苏07民终1270号

涉案保险合同合法有效，对双方均有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己义务。孙磊为其所有的苏GT7966号半挂牵引车投保了机动车损失保险及不计免赔，且事故发生在保险期间内，人保公司应当按照保险合同约定承担保险责任。关于孙磊主张的财产损失104895元（车辆损失91195元、评估费4000元、施救费9700元），一审法院认为车辆损失应以本院依法委托上海大洋保险公估有限公司出具评估报告书为依据，故车辆损失为83000元，但双方约定每次事故绝对免赔额2000元，应予扣除。对于苏GT7966号半挂牵引车因事故产生的施救费，因孙磊举证的施救费为苏ＧＴ××××/苏Ｇ××××挂号两辆车的施救费，且未提供施救清单，一审法院根据事故现场照片及牵引及挂车的施救难度酌情认定GT7966号半挂牵引车的施救费为3000元，故人保公司应在商业险中的机动车损失保险限额内赔偿孙磊损失84000元（83000-2000+3000）。综上，一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决人保公司于判决生效之日起十日内给付孙磊保险赔偿款人民币84000元；驳回孙磊的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均

涉案保险合同合法有效，对双方均有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己义务。孙磊为其所有的苏GT7966号半挂牵引车投保了机动车损失保险及不计免赔，且事故发生在保险期间内，人保公司应当按照保险合同约定承担保险责任。关于孙磊主张的财产损失104895元（车辆损失91195元、评估费4000元、施救费9700元），一审法院认为车辆损失应以本院依法委托上海大洋保险公估有限公司出具评估报告书为依据，故车辆损失为83000元，但双方约定每次事故绝对免赔额2000元，应予扣除。对于苏GT7966号半挂牵引车因事故产生的施救费，因孙磊举证的施救费为苏ＧＴ××××/苏Ｇ××××挂号两辆车的施救费，且未提供施

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1270号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙磊，男，汉族，住江苏省东海县黄川镇东埠村7-20号。委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。上诉人中国人民财……