保安服务合同纠纷 （2018）皖01民终2797号

案涉保安服务合同合法有效。保安服务合同期满后，经双方口头协商一致，继续延续七个月，并且对保安服务费用、服务内容、服务时间等主要合同条款达成了一致意见。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。据此，本案当事人虽未采用书面形式，但金泰公司已经履行主要义务，租赁站在接受服务的过程中亦未提出异议，故该口头合同依法成立并生效。该口头合同应视为一个协商变更了原书面合同部分主要条款而承继原书面合同其他条款而成立的新合同，除服务费用、服务时间这些条款外，书面合同的其他条款应视为口头合同的组成部分，对双方亦有合同法上的拘束力。本案中，对于租赁站下欠金泰公司书面合同期内的保安服务费20000元未付的事实，以及下欠后续口头约定的7个月内保安费113900元未付的事实，双方均不持异议，因此，对本诉原告的诉请，予以支持。本案的关键在于反诉中的以下争点如何认定：夏江涛、王祥跃在发货单和验收单上的签字行为能否代表金泰公司认可租赁站的实际损失是322509元？金泰公司应对钢管、扣件的损失承担多大

肥西县汪文斌钢管扣件租赁站、合肥金泰保安服务公司保安服务合同纠纷二审民事判决书 保安服务合同纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终2797号上诉人（原审被告、反诉原告）：肥西县汪文斌钢管扣件租赁站（个体工商户字号），经营场所地安徽省肥西县上派镇工业聚集区，工商注册号340123600189611。上述个体工商户经营者：陈邦文，男，汉族，1969年11月8日出生，住安徽省肥西县上派镇芮祠社区后郢组，身份证号码3401221969********。委托诉讼代理人：杨……