财产保险合同纠纷 (2016)辽04民终1222号
裁判要旨
本案争议焦点为被保险车辆在未实际维修情况下能否依据车辆价值评估报告认定车辆损失。保险法规定,对于因保险约定事故的发生而造成的财产损失,保险人承担赔偿保险金责任。因此,保险人赔偿保险金的条件之一是,被保险人的财产因保险事故而遭受损失,即只要保险事故给被保险人造成实际损失,保险人就负有按照损失大小赔偿保险金的责任。本案案涉车辆已经评估机构出具评估报告确认损失额,平安财险虽主张从未见过该报告,但未提请重新评估的申请,故法院对该份报告予以采信,案涉车辆存在83,325.00元的损失。该损失不以车辆修理不修理而发生转移,修理仅仅是为恢复车辆原状或使用价值而采取的一种救济手段。保险事故发生后,被保险人有权选择对保险标的维修后继续使用,或者对保险标的残值进行处置变现。被告要求被保险人选择只能对保险标的进行实际维修有违民法公平自愿和合同法意思自治原则,该院无法支持;关于车辆评估费3830元,是刘玉军为确定车辆损失所支付的必要费用,平安财险依法应予赔偿;关于施救费用2000元,系被保险车辆损坏实际产生的费用,故平安财险应于赔偿;关于平安财险主张其只应承担20%的赔偿责任,因本案系合同纠纷,保险人应按照其
摘要
本案争议焦点为被保险车辆在未实际维修情况下能否依据车辆价值评估报告认定车辆损失。保险法规定,对于因保险约定事故的发生而造成的财产损失,保险人承担赔偿保险金责任。因此,保险人赔偿保险金的条件之一是,被保险人的财产因保险事故而遭受损失,即只要保险事故给被保险人造成实际损失,保险人就负有按照损失大小赔偿保险金的责任。本案案涉车辆已经评估机构出具评估报告确认损失额,平安财险虽主张从未见过该报告,但未提请重新评估的申请,故法院对该份报告予以采信,案涉车辆存在83,325.00元的损失。该损失不以车辆修理不修理而发生转移,修理仅仅是为恢复车辆原状或使用价值而采取的一种救济手段。保险事故发生后,被保险人有权
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1222号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司,住所地:辽宁省抚顺市。负责人:赵冰宜,该公司总经理。委托代理人:沈东民,辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。委托代理人:尹君,辽宁百亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘玉军,现住辽宁省抚顺市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司(以下简称平安财险)……