金融借款合同纠纷 （2018）赣03民申18号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，结合华夏公司向本院申请再审提出的再审事由以及本院组织当事人进行询问的情况，本案的焦点问题是：再审申请人华夏公司提交的承诺书是否足以推翻原审判决。经审查，再审申请人华夏公司在再审审查阶段提交的承诺书为照片打印件，在本院组织的询问中，九江银行股份有限公司萍乡分行对该证据的真实性不予认可，且经本院释明，再审申请人华夏公司也未在规定的时间内提交该承诺书原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”以及第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品”之规定，因此，再审申请人华夏公司在申请再审时仅提供承诺书打印件证明材料，未提供原件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于
摘要
上饶市华夏房地产开发有限公司、九江银行股份有限公司萍乡分行金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
文书内容江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣03民申18号再审申请人(原审被告）：上饶市华夏房地产开发有限公司，住所地：江西省上饶市信州区滨江西路39号，统一社会信用代码：91361100727766429H。法定代表人：易培云。委托诉讼代理人：卢运辉，江西金鳌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国平，男，该公司股东。被申请人（原审原告）：九江银行股份有限公司萍乡分行，营业场所：……