竞业限制纠纷 （2018）渝01民终1269号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三易公司主张卓勇违反竞业禁止约定，仅有双方约定的竞业禁止的合同约定和保密协议约定。三易公司举示的梅海燕的情况说明，卓勇不认可其真实性，梅海燕亦未到庭接受庭审问询，一审法院无法核实其真实性，对该证据一审法院不予采信。三易公司举示的律师函，仅能证明三易公司主张过相应的权利，但不能证明卓勇存在违反竞业禁止的行为以及卓勇违反竞业禁止导致的损失。三易公司并未能举证证明卓勇存在违反竞业禁止的行为，应当承担举证不能的法律后果。因此，三易公司主张卓勇违反竞业禁止并要求违约金的诉讼请求，因缺乏事实依据，对其主张一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告重庆三易塑胶制品有限公司的诉讼请求。本案案件受理费5元，由原告重庆三易塑胶制品有限公司负担，并限于本判决生效之日起七日内交至一审法院。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条和第二十四条规定，用人单位与劳动者可以在
摘要
重庆三易塑胶制品有限公司与卓勇竞业限制纠纷二审民事判决书 竞业限制纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终1269号上诉人（原审原告）：重庆三易塑胶制品有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村。法定代表人：文伟，总经理。委托诉讼代理人：蒲荣森，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹龙，重庆康实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卓勇，男，汉族，1994年7月14日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张宏，男，汉族，1971年4月2……