财产保险合同纠纷 （2015）沧民终字第3431号

温凯主张的车辆损失75475元，有青县价格认证中心的鉴定结论为证。上诉人人保财险公司在未提交其他证据亦未提出重新鉴定的情况下，其主张车辆损失数额过高无事实依据，本院对其主张不予支持；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，温凯支付的鉴定费属于为查明保险标的损失所支付的合理费用，应当由上诉人人保财险公司承担。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭淑仙审　判　员　　高宝光代理审判员　　孙雅静二〇一五年十一月二十日书　记　员　　王圆圆 来源：百度“马 克 数据网”

温凯主张的车辆损失75475元，有青县价格认证中心的鉴定结论为证。上诉人人保财险公司在未提交其他证据亦未提出重新鉴定的情况下，其主张车辆损失数额过高无事实依据，本院对其主张不予支持；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，温凯支付的鉴定费属于为查明保险标的损失所支付的合理费用，应当由上诉人人保财险公司承担。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人中国

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3431号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区永济西路*号。机构代码证号：××。负责人：邢运江，总经理。委托代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温凯。委托代理人：徐文达。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称沧州人保财险公司）因与被上诉人温凯财产……