骗取贷款、票据承兑、金融票证罪 （2017）闽0821刑初117号

本院认为，骗取贷款罪客观方面表现为以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，侵犯的客体为金融机构的信贷管理制度。被告人伍乾贵、赖进雄向银行贷款的过程中，伪造并向银行提供虚假的《税务登记证》和《税务登记证》（副本）复印件、恒隆公司《资产负债表》、《损益表》及购销合同等资料，并谎称他人的生产车间为恒隆公司的生产车间，以欺骗手段取得银行贷款人民币200万元，且在取得贷款后未按约定用途使用贷款，未按约定履行支付利息和还款义务，截止本案案发，该笔贷款尚欠本金人民币200万元及利息，足以证明两被告人具有骗取贷款的主观故意，两被告人的行为已构成骗取贷款罪。对被告人伍乾贵及两被告人的辩护人认为两被告人的行为不构成骗取贷款罪的相关理由和辩解及辩护意见，不予采纳。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人伍乾贵、赖进雄犯骗取贷款罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。关于被告人伍乾贵辩称到兴业银行贷款是其和欧某1商定的，款项用于某公司装修的辩解。经查，银行工作人员及开发区管委会人员均证称欧某1没有参与或打招呼，欧某1亦称在银行催收贷款时才知情，故对被告人伍乾贵的该项辩解，不予采信。被告人伍乾贵在

经审理查明，2004年3月12日，许某1以香港爱尔罗某2国际有限公司（简称爱尔罗某2公司）的名义，在长汀注册成立福建某针织有限公司（以下简称某公司），期间有进行企业法人代表的变更，且因恒隆公司未实际生产经营，于2007年11月办理了企业税务登记证注销。2013年4月20日，许某1与欧某1签订转让协议，将爱尔罗某2公司及所属的某公司以人民币2880万元价格整体转让给欧某1。欧某1经被告人伍乾贵介绍聘请伍某（伍乾贵的弟弟）担任爱尔罗某2公司法人代表，聘请被告人赖进雄担任某公司法人代表，并委托被告人伍乾贵代为管理公司相关事务。某公司转让后，因多方面原因未实际生产经营，也未进行税务登记。2014年8月29日，爱尔罗某2国际有限公司更名为爱罗某2国际有限公司。2016年1月21日，欧某1向某县工商行政管理局申请并将某公司法人代表变更为欧某2蓉，向某县国家税务局办理了税务登记。2014年8月14日，被告人伍乾贵为能获得银行贷款，指使某公司法人代表赖进雄以个人名义向兴业银行股份有限公司龙岩分行（以下简称兴业银行）提出贷款300万元的申请，用某公司腾飞经济开发区一期某层的工业厂房作抵押，由某公司及伍乾

伍乾贵、赖进雄骗取贷款、票据承兑、金融票证罪一审刑事判决书福建省长汀县人民法院刑事判决书（2017）闽0821刑初117号：被告人伍乾贵、赖进雄被控骗取贷款一案，长汀县人民检察院于2017年5月3日以汀检公刑诉［2017］113号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人伍乾贵及其辩护人陈翠莲、被告人赖进雄及其辩……