建设工程施工合同纠纷 （2018）皖18民终627号
裁判要旨
三泰公司与南京微行掌公司于2016年10月24日签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。合同履行过程中，因双方未按合同约定履行相应的义务，2017年5月5日经协商，双方同意结算清场。2017年7月21日双方签订了工程量及造价确认书。确认南京微行掌公司欠三泰公司工程款180万元。后南京微行掌公司仅于2017年8月9日前分两次支付三泰公司30.5万元，余欠工程款149.5万元、工程履约保证金110万元及临建图纸费等10万元未支付，应属南京行掌公司违约，故三泰公司要求南京微行掌公司给付工程款149.5万元、临建图纸费等10万元和退还工程履约保证金110万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；三泰公司要求南京微行掌公司承担逾期违约金以合同总造价为基数按每日0.5%从2017年5月5日起计算至实际给付之日止的诉请过高，因双方签订合同时就合同总造价未明确约定，以实际施工的工程量为准，且双方签订工程量及工程总造价确认书是2017年7月21日，故应认定双方工程交付时间为2017年7月21日，违约金计算时间应从2017年7月22日开始计算为宜。工程造价
摘要
南京微行掌信息科技有限公司、湖南三泰建筑工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终627号上诉人（原审被告）:南京微行掌信息科技有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区小行路16号1号楼1层。法定代表人：殷其敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱光霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：凌康，安徽鲁拥军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:湖南三泰建筑工程股份有限公司,住所地湖南省岳阳市岳阳楼区雷峰山嘉园D栋1001室。法定……