财产保险合同纠纷 （2014）浙甬商终字第1021号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案所涉保险事故未经公安部门和保险公司现场勘查，仅有金培钰的自称，本院难以认定。即便涉案事故属于保险范围，金培钰在车辆涉水熄火后曾再次尝试启动车辆，由此导致因保险事故造成的损失金额无法确定，金培钰也未能提供相应证据予以证明，应承担不利后果。对于涉案车辆除发动机损失以外的其他损失，金培钰也未能提供证据证明系保险事故所致，本院亦难以支持。综上，原审法院事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1226元，由上诉人金培钰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王文海代理审判员　　袁　方代理审判员　　郑益康二〇一四年十月二十七日代书　记员　　林蒋艳

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案所涉保险事故未经公安部门和保险公司现场勘查，仅有金培钰的自称，本院难以认定。即便涉案事故属于保险范围，金培钰在车辆涉水熄火后曾再次尝试启动车辆，由此导致因保险事故造成的损失金额无法确定，金培钰也未能提供相应证据予以证明，应承担不利后果。对于涉案车辆除发动机损失以外的其他损失，金培钰也未能提供证据证明系保险事故所致，本院亦难以支持。综上，原审法院事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1226元，由上诉人金培钰负担。本判决为终审判决。

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第1021号上诉人（原审原告）：金培钰。委托代理人：郑海波。委托代理人：何迪。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。代表人：胡静波。委托代理人：董炜炜。委托代理人：黄狄卿。上诉人金培钰为与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称太保余姚公司）财产保险合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2……