劳务合同纠纷 (2014)乌中民四终字第1241号
裁判要旨
邱江与陈本安在平等、自愿、合法协商一致的基础上订立分包合同,双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,邱江与陈本安签订的合同中已经明确约定了“待工程结束后一次性将工程余额支付”,而邱江在施工中,未依照合同将工程全部完成,未能全面履行自己的义务。现邱江按照工程的总面积主张工程款,其中总面积包含邱江未完成浇筑的工程量在内,该主张不符合合同约定的内容。故邱江要求陈本安、程祥给付工程款28862元的诉讼请求不能成立。原审法院判决如下:驳回邱江的全部诉讼请求。上诉人邱江不服判决上诉称:我和陈本安签订的合同中明确约定按图施工。庭审中,陈本安认可其向我提供的施工图纸并不包含二次浇筑的内容,且合同中也并未约定我需要完成二次浇筑的工程,根据合同约定我应当完成的工程是主体框架的钢筋施工部分,二次浇筑并非必须由我完成的工程部分,这是符合实际操作的,我已经按照图纸和合同的约定完成了全部施工义务。一审判决以陈本安的几位证人证言就断定我确认二次浇筑的钢筋工程由我施工完成,未完成按10元/㎡扣除工程款不符合事实,陈本安提供的证据不能证实我同意完成二次浇筑工程,一审判决损害了我的合法权益,是错误的。请求二审法院依法
摘要
邱江与陈本安在平等、自愿、合法协商一致的基础上订立分包合同,双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,邱江与陈本安签订的合同中已经明确约定了“待工程结束后一次性将工程余额支付”,而邱江在施工中,未依照合同将工程全部完成,未能全面履行自己的义务。现邱江按照工程的总面积主张工程款,其中总面积包含邱江未完成浇筑的工程量在内,该主张不符合合同约定的内容。故邱江要求陈本安、程祥给付工程款28862元的诉讼请求不能成立。原审法院判决如下:驳回邱江的全部诉讼请求。上诉人邱江不服判决上诉称:我和陈本安签订的合同中明确约定按图施工。庭审中,陈本安认可其向我提供的施工图纸并不包含二次浇筑的内容,且合同中也并未约
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民四终字第1241号上诉人(原审原告):邱江,男,1966年11月26日出生,汉族,无固定职业,住四川省广汉市。委托代理人:任清蓉,女,1968年8月14日出生,汉族,无固定职业,住四川省广汉市。被上诉人(原审被告):陈本安,男,1970年9月29日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被上诉人(原审被告):程祥,男,1975……