财产保险合同纠纷 （2021）豫09民终145号

本案系财产保险合同纠纷。王**闯为其所有的涉案车辆在平安财险濮阳支公司处投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。关于涉案投保车辆的车损价值，因双方均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为288,140元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，平安财险濮阳支公司应予理赔。关于王**闯主张的评估费，平安财险濮阳支公司向一审法院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由平安财险濮阳支公司支付（实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费5,000元，亦是王**闯为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由王**闯负担2,018元，平安财险濮阳支公司负担2,982元。综上，平安财险濮阳支公司应在车辆损失险内赔付王**闯保险金291,122元（288,140元＋2,982元=291,122元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付王**闯保险金291

本案系财产保险合同纠纷。王**闯为其所有的涉案车辆在平安财险濮阳支公司处投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。关于涉案投保车辆的车损价值，因双方均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为288,140元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，平安财险濮阳支公司应予理赔。关于王**闯主张的评估费，平安财险濮阳支公司向一审法院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由平安财险濮阳支公司支付（实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费5,000元，亦是王**闯为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终145号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与开州路交叉口北段。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王**闯，男，1991年12月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师。上诉人中国平安财……