建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终4895号
裁判要旨
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。希望房地产公司在建阳公司诉其建设工程施工合同纠纷一案中曾就建阳公司施工的门窗工程未达到设计图纸要求的气密性达6级的要求提出辩解，（2016）苏13民终35号民事判决书已对上述问题作出裁判，希望房地产的起诉违反一事不再理原则，故应驳回希望房地产公司关于对所施工的门窗整改至气密性、水密性和抗风压性达到6级标准；建阳公司拒不对门窗工程进行整改，判令建阳公司承担因此给希望房地产公司造成的损失，暂定200万元的起诉。关于希望房地产公司对建阳公司安装的门窗的气密性能、水密性能、抗风压性能所达到的等级进行鉴定的申请，一审法院依法不予采纳。关于希望房地产公司要求建阳公司对所施工的人防楼梯雨棚工程进行验收并交付工程的请求。2015年3月12日宿迁市民防局已出具了希望城人防专项验收合格意见书，且人防雨棚已施工完毕并交付给希望房地产公司，故对希望房地产公司的该项诉讼请求，一审法院
摘要
宿迁市希望房地产开发有限公司与宿迁市建阳建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4895号上诉人（原审原告）：宿迁市希望房地产开发有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区威海路88号。法定代表人：吕静，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋义伟，该公司员工。委托诉讼代理人：张士军，江苏苏鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿迁市建阳建筑装饰工程有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道西侧商务中心1941室。法定代表……