财产保险合同纠纷 （2016）苏03民终2099号

一、陈宜征、人寿财险之间存在合法有效的保险合同关系，双方应按照保险合同约定全面履行各自义务。交强险和商业险保单由陈宜征持有，对于投保险种其应系明知，涉案主、挂车辆商业险保单均有可选免赔额特约2000元，相应保险费用人寿财险已经扣除，陈宜征也没有交纳，因此，人寿财险辩称扣除该项免赔额4000元，该院予以支持。二、涉案主、挂车辆实际所有人为陈宜征，系挂靠在邳州市光大运输有限公司名下，人寿财险作为专业的保险公司，对于运输市场运营方式应有了解，邳州市光大运输有限公司仅是签订合同时的投保人，真正的权利人是陈宜征，人寿财险对保险条款免除或减轻责任条款应尽到说明义务，其没有提供证据证明保险条款陈宜征已经签收或向陈宜征进行了明确说明，因此，人寿财险辩称应扣除10%的货物损失免赔率，该院不予支持。三、人寿财险辩称路产损失应扣除事故对方车辆交强险的2000元后再承担责任，涉案事故对方车辆保险公司已按事故责任比例赔付原告理赔款60000元，人寿财险可另行主张权利。四、保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，人寿财险关于不承担施救费用的主张，该院不予

一、陈宜征、人寿财险之间存在合法有效的保险合同关系，双方应按照保险合同约定全面履行各自义务。交强险和商业险保单由陈宜征持有，对于投保险种其应系明知，涉案主、挂车辆商业险保单均有可选免赔额特约2000元，相应保险费用人寿财险已经扣除，陈宜征也没有交纳，因此，人寿财险辩称扣除该项免赔额4000元，该院予以支持。二、涉案主、挂车辆实际所有人为陈宜征，系挂靠在邳州市光大运输有限公司名下，人寿财险作为专业的保险公司，对于运输市场运营方式应有了解，邳州市光大运输有限公司仅是签订合同时的投保人，真正的权利人是陈宜征，人寿财险对保险条款免除或减轻责任条款应尽到说明义务，其没有提供证据证明保险条款陈宜征已经签收

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终2099号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地在邳州市珠江东路9号。负责人郑红，该公司经理。委托代理人苗苏川，该公司法律顾问。委托代理人吕明宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）陈宜征。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称人寿财险）因与被上诉人陈宜征财产保险合同纠纷一案，不服江苏省邳州市……