劳动争议 (2018)粤18民终277号
裁判要旨
本案属劳动争议。关于解除合同和经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十一条规定:“在试用期中,除劳动者有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形外,用人单位不得解除劳动合同。用人单位在试用期解除劳动合同的,应当向劳动者说明理由”、第三十九条规定:“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的……”。首先,试用期是用人单位对员工进行全面了解、实质性审核是否符合录用条件的期间。在此期间,用人单位有权在合理合法的范围内对员工的工作表现作出评定、考核,并最终决定是否录用,这是属于用人单位的用工职权范围,司法不作介入。其次,根据《劳动合同》约定,张家锁用工试用期为三个月,盈展(佛冈)电子有限公司在试用期届满前向张家锁发出《终止合同通知书》时已尽了说明理由和义务,并书面送达给张家锁。盈展(佛冈)电子有限公司的上述行为没有违反法律规定,因此,张家锁认为盈展(佛冈)电子有限公司违法解除劳动合同及双倍支付经济补偿金的请求,理据不足,原审法院不予支持。关于工资问题。根据张家锁、盈展(佛冈)电子有限公司提供的《个人简历》中反映:试用期薪金:
摘要
张家锁、盈展(佛冈)电子有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤18民终277号上诉人(原审原告):张家锁,男,住江苏省南京市栖霞区,被上诉人(原审被告):盈展(佛冈)电子有限公司,住所地:广东省佛冈县石角镇。法定代表人:吴毅毅,系该公司总经理。上诉人张家锁因与被上诉人盈展(佛冈)电子有限公司劳动争议纠纷一案,不服广东省佛冈县人民法院(2017)粤1821民初1245号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后……