产品责任纠纷 (2019)豫17民终4385号
裁判要旨
一审判决程序违法,一审中的两份裁定均未进行合议庭评议;判决认定的基本事实不清,小麦减产的原因不清;对两次鉴定报告,根据检验机构河南省伊斯特检验技术有限公司2016年8月23日出具的说明,具体的复检认定应由执法部门以相关法律法规做判定。第二份检验报告是否是复检应以农业执法部门的认定为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤销西平县人民法院(2018)豫1721民初4782号民事判决;二、本案发回西平县人民法院重审。上诉人西平县汇通农业种植专业合作社、河南省吨源种业有限公司各预交的二审案件受理费25444元予以退回。审判长 肖萌菊审判员 亓宽义审判员 翟冰冰二〇一九年十二月三十日书记员 李佳蔚
摘要
一审判决程序违法,一审中的两份裁定均未进行合议庭评议;判决认定的基本事实不清,小麦减产的原因不清;对两次鉴定报告,根据检验机构河南省伊斯特检验技术有限公司2016年8月23日出具的说明,具体的复检认定应由执法部门以相关法律法规做判定。第二份检验报告是否是复检应以农业执法部门的认定为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤销西平县人民法院(2018)豫1721民初4782号民事判决;二、本案发回西平县人民法院重审。上诉人西平县汇通农业种植专业合作社、河南省吨源种业有限公司各预交的二审案件受理费25444元予以退回。审判长 肖萌菊审判员 亓宽
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫17民终4385号上诉人(原审原告):西平县汇通农业种植专业合作社,住所地西平县专探乡专探村2组。法定代表人:杨乐,该合作社总经理。上诉人(原审被告):河南省吨源种业有限公司,住所地驻马店市中华路东段。法定代表人:张秀梅,公司总经理。委托诉讼代理人:武合讲,山东贵和律师事务所律师。上诉人西平县汇通农业种植专业合作社、河南省吨源种业有限公司因……