劳务合同纠纷 （2017）辽02民终8483号

本案中原、被告双方争议的焦点为原告与被告是否存在真实的劳务关系。被告畅运公司提出聘用书、确认书虚假，该二份文书系当事人恶意串通所为，合同签订的时间与合同上所使用的公司印章的刻制时间矛盾，编码尾号为2756的公司印章一直在王福斌手中，王福斌不担任公司的法定代表人后依然使用该印章。根据查明的事实，首先，关于聘用书签订的过程，聘用书签订的时间为2009年8月27日，聘用书上加盖的被告畅运公司印章编码尾号为2756，该印章的刻制时间为2009年10月21日，在签订合同时，该印章还没有刻制，对于时间点上的矛盾，作为签订聘用书的当事人，原告的陈述与证人王福斌的证言不一致，原告不能做出合理的解释；其次，关于原告任职的时间及所从事的工作，根据聘用书、确认书内容，自2009年8月27日起至2011年11月6日止原告担任被告畅运公司的执行总经理，原告陈述其担任被告畅运公司执行总经理期间曾帮助引荐博源公司接手畅运公司的后期工程项目建设，但是在一审法院审理的（2013）西民初字第858号案件的庭审中，原告陈述其”在2009年10月左右......当时没有正式在其他公司任职，想介入畅运这个项目”，该陈述内容与本

本案中原、被告双方争议的焦点为原告与被告是否存在真实的劳务关系。被告畅运公司提出聘用书、确认书虚假，该二份文书系当事人恶意串通所为，合同签订的时间与合同上所使用的公司印章的刻制时间矛盾，编码尾号为2756的公司印章一直在王福斌手中，王福斌不担任公司的法定代表人后依然使用该印章。根据查明的事实，首先，关于聘用书签订的过程，聘用书签订的时间为2009年8月27日，聘用书上加盖的被告畅运公司印章编码尾号为2756，该印章的刻制时间为2009年10月21日，在签订合同时，该印章还没有刻制，对于时间点上的矛盾，作为签订聘用书的当事人，原告的陈述与证人王福斌的证言不一致，原告不能做出合理的解释；其次，关于

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终8483号上诉人（原审原告）：施义梅，女，1966年10月20日生，汉族，大连畅运房屋开发有限公司中央华府项目总承包人，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙国华，辽宁海之韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝方舫，辽宁济生源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连畅运房屋开发有限公司，住所地大连市西岗区石葵路31号302房间。法定代表……