金融借款合同纠纷 (2018)渝05民初184号
裁判要旨
由于主债务人以及其他抵押人、保证人未答辩,本院将根据原告的诉讼请求、现有证据以及当庭当事人的陈述逐一进行评述。一、关于主合同效力以及未付借款本息的确认因案涉《综合授信额度合同》《流动资金借款合同》等主合同及其项下具体业务合同均系合同当事人共同签署并加盖了公司印章,且无相反证据否认签章的真实性,故此,应当认定该组合同系双方当事人真实意思表示以及意思表示一致的结果;又因为该组合同的签订以及内容并不违反法律规定,因此,该组合同合法有效。合同签订后,原告按照约定足额给付了借款本金3600万元,前程似景公司应当按照约定及时、全面履行偿付借款本息的义务。但截至今日,前程似景公司仍有部分期内利息以及借款本金、罚息(仅支付了0.6元)、复利未付,故其应承担继续偿付剩余借款本息的民事法律责任。由于双方约定固定年利率6.79%,罚息及复利利率为合同约定的利率上浮50%,故罚息和复利的年利率均为10.185%,自2016年6月30日起计收,其中罚息应扣除已支付的0.6元。二、关于律师费首先,双方在借款合同中约定了律师费由违约方承担,且该约定不违反法律规定,合法有效。前程似景公司作为违约方,应当承担原告为主张
摘要
由于主债务人以及其他抵押人、保证人未答辩,本院将根据原告的诉讼请求、现有证据以及当庭当事人的陈述逐一进行评述。一、关于主合同效力以及未付借款本息的确认因案涉《综合授信额度合同》《流动资金借款合同》等主合同及其项下具体业务合同均系合同当事人共同签署并加盖了公司印章,且无相反证据否认签章的真实性,故此,应当认定该组合同系双方当事人真实意思表示以及意思表示一致的结果;又因为该组合同的签订以及内容并不违反法律规定,因此,该组合同合法有效。合同签订后,原告按照约定足额给付了借款本金3600万元,前程似景公司应当按照约定及时、全面履行偿付借款本息的义务。但截至今日,前程似景公司仍有部分期内利息以及借款本金
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民初184号原告:恒丰银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区新华路278号,统一社会信用代码91500103691245487F。负责人:杨文,该行行长。委托诉讼代理人:李彦廷、王芮,重庆索通律师事务所律师。被告:重庆前程似景商贸有限公司,住所地重庆市渝北区泰山大道东段58号1125,统一社会信用代码91500000060500605……