金融借款合同纠纷 (2017)粤19民终4168号

案号
(2017)粤19民终4168号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-08-01

裁判要旨

蔡恩富、吴秀珍经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利。蔡恩富、吴秀珍与新华村镇银行签订的借款合同是各方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律的强制性规定,属合法有效之合同,各方当事人应当按照合同严格履行各自的义务。新华村镇银行已经依约发放了贷款,蔡恩富、吴秀珍自2015年10月21日开始没有按照合同约定还本付息已经构成违约,新华村镇银行有权依照合同约定,解除合同,要求蔡恩富、吴秀珍提前还本付息。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”,蔡恩富、吴秀珍逾期还款,事实清楚,《个人额度借款(担保)合同》约定解除合同的条件已成就,作为解除权人的新华村镇银行依据双方约定有权解除《个人额度借款(担保)合同》。新华村镇银行是以起诉的方式要求解除合同,一审法院于2016年3月12日前向蔡恩富、吴秀珍、罗潇送达了包括起诉状在内的应诉材料,则蔡恩富、吴秀珍、罗潇在收到新华村镇银行解除合同的通知时,没有超过合同期限2016年4月1日,故新华村镇银行诉请解除《个人额度借款(担保)合同》,事实

摘要

蔡恩富、吴秀珍经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利。蔡恩富、吴秀珍与新华村镇银行签订的借款合同是各方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律的强制性规定,属合法有效之合同,各方当事人应当按照合同严格履行各自的义务。新华村镇银行已经依约发放了贷款,蔡恩富、吴秀珍自2015年10月21日开始没有按照合同约定还本付息已经构成违约,新华村镇银行有权依照合同约定,解除合同,要求蔡恩富、吴秀珍提前还本付息。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”,蔡恩富、吴秀珍逾期还款,事实清楚,《个人

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终4168号上诉人(原审被告):罗潇,男,汉族,1972年2月15日出生,住四川省宣汉县,委托代理人:张达金,广东安国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东莞常平新华村镇银行股份有限公司。住所地:广东省东莞市常平镇常平大道朗贝村新围三街大1号,组织机构代码:09176721-4。法定代表人:虞越飞,该公司董事长。原审被告:蔡恩富,男,……