财产保险合同纠纷 (2019)晋11民终42号
裁判要旨
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,原告所有的××××××××××××号货车在被告保险公司足额投保了机动车损失险以及不计免赔率等保险,保险期间为2017年5月27日零时起至2018年5月26日24时止。本起交通事故发生在保险期限内。故原告的各项经济损失被告应在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿,超出部分由事故双方按责任比例承担。本案原告所有的车辆在本起事故中虽负次要责任,但根据《保险法》的相关规定,原告可以先行向其投保的保险公司索赔,保险公司理赔后,可在赔偿金额的范围内向第三者代为追偿。故对被告保险公司辩称其只承担次要赔偿责任的辩解,不予采信;北京汇明保险公估有限公司山西分公司作出的评估报告书真实有效,对该公司作出的××××××××××××号货车车辆损失为182591元的评估报告,予以采纳。但被告保险公司主张原告的车损应扣除第三者的交强险财产损失限额的2000元的辩解,符合法律规定,予以采信;对原告主张的6000元评估费,属于为确定车辆损失程度所支付的必要的费用,予以认定。对原告主张的5
摘要
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,原告所有的××××××××××××号货车在被告保险公司足额投保了机动车损失险以及不计免赔率等保险,保险期间为2017年5月27日零时起至2018年5月26日24时止。本起交通事故发生在保险期限内。故原告的各项经济损失被告应在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿,超出部分由事故双方按责任比例承担。本案原告所有的车辆在本起事故中虽负次要责任,但根据《保险法》的相关规定,原告可以先行向其投保的保险公司索赔,保险公司理赔后,可在赔偿金额的范围内向第三者代为追偿。故对被告
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终42号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司。负责人:李刚牛,该公司经理。委托诉讼代理人:王某王某,山西航宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘某刘某,山西航宇律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):牛某1牛某1,男,汉族,山西省交城县人,山西省交城县人,农民。委托诉讼代理人:牛某2牛某2,山西近超律师事务所律师。上诉人……