民事其他 （2017）最高法民申656号

本案的争议焦点是兴辰东方集团对诉争财产是否享有权益以及该权益能否对北京市第一中级人民法院作出的（1997）一中经初字第39号《协助执行通知书》排除执行。关于兴辰东方集团对争议案款的权利问题。北京市第一中级人民法院作出（1997）一中经初字第39号《协助执行通知书》，冻结的是566号刑事判决书所确定要发还给国宇总公司的案款。566号刑事判决书在对洪杨文、卢嘉启刑事责任进行认定的同时亦对被其侵吞、非法占有的财产作了认定和处置。该判决书“本院认为”部分明确，“都市芳园项目”是北京三峡经济开发集团投资开发经营的项目，属于国有资产。“国宇总公司作为三峡集团上级主管机关的承接主体，有权接受被依法确认属于三峡集团的财产”。在判决主文中，对该部分财产作了处置，即部分发还国宇总公司，部分退回北京市人民检察院第一分院。二审判决据此认定争议案款为北京三峡经济开发集团所有。兴辰东方集团提出，该认定与刑事判决查明的三峡集团公司体系及财产持有关系事实不符，并且认为二审判决认定“发还的财产并不当然属于都市芳园公司的原股东所有”是对刑事判决的曲解。兴辰东方集团所提该主张无有效证据证明，不能成立。关于二审判决是否存在认

本案的争议焦点是兴辰东方集团对诉争财产是否享有权益以及该权益能否对北京市第一中级人民法院作出的（1997）一中经初字第39号《协助执行通知书》排除执行。关于兴辰东方集团对争议案款的权利问题。北京市第一中级人民法院作出（1997）一中经初字第39号《协助执行通知书》，冻结的是566号刑事判决书所确定要发还给国宇总公司的案款。566号刑事判决书在对洪杨文、卢嘉启刑事责任进行认定的同时亦对被其侵吞、非法占有的财产作了认定和处置。该判决书“本院认为”部分明确，“都市芳园项目”是北京三峡经济开发集团投资开发经营的项目，属于国有资产。“国宇总公司作为三峡集团上级主管机关的承接主体，有权接受被依法确认属于三

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申656号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京兴辰东方装饰工程集团。住所地：北京市大兴区庞各庄工业开发区内。法定代表人：王丽萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：何军，北京市明宪（济南）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市国通资产管理有限责任公司。住所地：北京市西城区金融街19号富凯大厦B座9层。法定代表人：郭志……