劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）苏02行终43号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人提起行政诉讼，应当符合相应的起诉条件。该法第四十九条第（四）项规定：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（四）项规定“驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，任化宣于2016年就补缴2008年10月至2016年2月社会保险事宜向江阴人社局提出过投诉，江阴人社局立案调查后发现安巷织布厂已注销，无法对其启动社会保险费缴纳情况的稽查程序，故对任化宣告知“安巷织布厂已注销即主体灭失，将就任化宣投诉补缴社保一案予以撤销”，任化宣对此明确知悉并出具了撤诉申请书。现任化宣再次向江阴人社局举报要求补缴2008年10月至2016年2月的社会保险，江阴人社局通过笔录及热线答复的方式再次向任化宣告知安巷织布厂已注销、无法律主体无法补缴等内容，属于对任化宣同一内容投诉的重复处理行为，未对任化宣的权利义务产生新的不利影响，故不属于行政诉讼的受案范围。任化宣的起诉不符合法律规定的起诉受理条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人提起行政诉讼，应当符合相应的起诉条件。该法第四十九条第（四）项规定：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（四）项规定“驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，任化宣于2016年就补缴2008年10月至2016年2月社会保险事宜向江阴人社局提出过投诉，江阴人社局立案调查后发现安巷织布厂已注销，无法对其启动社会保险费缴纳情况的稽查程序，故对任化宣告知“安巷织布厂已注销即主体灭失，将就任化宣投诉补缴社保一案予以撤销”，任化宣对此明确知悉并出具了撤诉申请书。现

江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏02行终43号 上诉人（原审原告）任化宣，男，1971年1月9日生，汉族，住址四川省盐亭县,现住江苏省江阴市。 被上诉人（原审被告）江阴市人力资源和社会保障局，住所地江苏省江阴市长江路141号。 法定代表人王光华，该局局长。 原审第三人吴文龙，男，1969年7月17日生，汉族，住江苏省江阴市。 上诉人任化宣因要求履行法定职责一案，不服江阴……