劳务合同纠纷 （2017）苏01民辖23号

原告没有证据能够证明被告实际经营地在雨花台区，遂作出（2016）苏0114民初6591号民事裁定，将案件移送被告住所地法院南京市六合区人民法院审理。南京市六合区人民法院立案后，认为南京市雨花台区人民法院对本案有管辖权。两地法院协商未果，遂形成管辖权争议。南京市六合区人民法院以（2017）苏0116民初1189号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案案涉当事人在合同中未约定履行地点，原告诉请系要求被告给付劳务费，因此原告南京功城狮网络科技有限公司作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因原告南京功城狮网络科技有限公司住所地在南京市雨花台区，故南京市雨花台区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销南京

原告没有证据能够证明被告实际经营地在雨花台区，遂作出（2016）苏0114民初6591号民事裁定，将案件移送被告住所地法院南京市六合区人民法院审理。南京市六合区人民法院立案后，认为南京市雨花台区人民法院对本案有管辖权。两地法院协商未果，遂形成管辖权争议。南京市六合区人民法院以（2017）苏0116民初1189号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖23号原告：南京功城狮网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MCRJ17C，住所地南京市雨花台区雨花西路能仁里1号A01室。法定代表人：张腾腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪春波，江苏丰亚律师事务所实习律师。被告：南京木拓信息技术有限公司，组织机构代码30279931……