劳务合同纠纷 （2021）京02民终9672号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，石爱军的提成标准为新报名的按费用6%提，续费的按费用4%提，方圆服务评估中心以石爱军不能为未上完课的学生继续提供服务为由扣除了未上完课总费用的提成共计4936元，现石爱军对扣款不认可，方圆服务评估中心应就扣除该4936元提供相应依据，现方圆服务评估中心并未提供相应依据，应承担不利后果，故法院对方圆服务评估中心的抗辩意见不予采纳，确认方圆服务评估中心应支付石爱军4936元。据此，一审法院于2021年5月判决：北京方圆社会组织服务与评估中心于判决生效之日起7日内支付石爱军2021年2月份的劳务费4936元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，方圆服务评估中心向本院提交如下证据：1.2020年9月由家长和学生填写的问卷调查表，证明石爱军是排课老师；2.收据6张，其中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，石爱军的提成标准为新报名的按费用6%提，续费的按费用4%提，方圆服务评估中心以石爱军不能为未上完课的学生继续提供服务为由扣除了未上完课总费用的提成共计4936元，现石爱军对扣款不认可，方圆服务评估中心应就扣除该4936元提供相应依据，现方圆服务评估中心并未提供相应依据，应承担不利后果，故法院对方圆服务评估中心的抗辩意见不予采纳，确认方圆服务评估中心应支付石爱军4936

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9672号上诉人（原审被告）：北京方圆社会组织服务与评估中心，住所地北京市房山区拱辰南大街1号9层915。法定代表人：戚晓敏，理事长。被上诉人（原审原告）：石爱军，女，1970年1月5日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京方圆社会组织服务与评估中心因与被上诉人石爱军劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初8……