财产保险合同纠纷 (2017)苏04民终3020号

案号
(2017)苏04民终3020号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-12-06

裁判要旨

被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中,发生保险事故,致使车辆损坏,保险人应当依照保险合同约定进行赔偿。本案中,付秀梅将车辆向平安保险无锡分公司投保,平安保险无锡分公司已签发了保险单,保险合同成立并生效。对于平安保险无锡分公司平安产险无锡公司提出付秀梅系单方委托鉴定,对鉴定结论不予认可,申请重新鉴定的辩称意见,该院认为,鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格,鉴定的材料由当事人调取并提供,鉴定程序符合法律规定,作出的鉴定结论明确,且平安保险无锡分公司并未提供相反的证据予以佐证,故该院对平安保险无锡分公司的该辩称意见依法不予采信。现付秀梅主张车辆损失132500元未超过车损险理赔限额、平安保险无锡分公司应当依照合同约定和法律规定予以赔偿。故付秀梅要求平安保险无锡分公司支付保险赔偿款132500元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,该院依法予以支持。本案经调解无果,一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:平安保险无锡分公司于判决发生法律效力之日起十日内向付秀梅支付保险赔偿款132500元。如果平安保险无锡分公司未按本判决指定

摘要

被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中,发生保险事故,致使车辆损坏,保险人应当依照保险合同约定进行赔偿。本案中,付秀梅将车辆向平安保险无锡分公司投保,平安保险无锡分公司已签发了保险单,保险合同成立并生效。对于平安保险无锡分公司平安产险无锡公司提出付秀梅系单方委托鉴定,对鉴定结论不予认可,申请重新鉴定的辩称意见,该院认为,鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格,鉴定的材料由当事人调取并提供,鉴定程序符合法律规定,作出的鉴定结论明确,且平安保险无锡分公司并未提供相反的证据予以佐证,故该院对平安保险无锡分公司的该辩称意见依法不予采信。现付秀梅主张车辆损失132500元未超过车损险理赔限额、

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3020号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人:许威,该公司总经理。委托诉讼代理人:彭玉婷,江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人:马燕,江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付秀梅,女,汉族,1977年1月29日生,住常州市武进区。委托诉讼……