居间合同纠纷 （2019）冀10民终5960号

上诉人从未向银行申请办理贷款属于对案件事实认定错误。并以此错误的判决上诉人与河北美联房地产开发有限公司的房屋买卖合同不予解除，从而错误的导致本案一审的错误结果。请求二审法院查明事实，依法改判。 廊坊市幸福基业房地产经纪有限公司答辩称，上诉人与被上诉人之间存在的是居间合同法律关系，独立于上诉人与河北美联房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同关系，上诉人与美联公司签订了买卖合同关系，说明其与上诉人之间的居间合同关系权利义务均已履行完毕，而对于房屋买卖合同关系的履行与其无关。一审法院认定事实清楚，判决公正，恳请二审法院维持一审判决。 高立东向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告返还团购服务费50000元；2、判决被告向原告支付收取款项的同期银行贷款利息；3、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2016年9月1日，原告高立东与被告幸福基业公司签署《购房优惠确认函》，约定原告自愿参加购房团购活动，缴纳50000元团购费，购买香公馆房源可享受100000元优惠客户一经签约，证明已享受团购优惠，此团购款不予退款。原告于当日交付被告团购服务费50000元。2016年9月1日，原告高立东通过被告居间服

上诉人从未向银行申请办理贷款属于对案件事实认定错误。并以此错误的判决上诉人与河北美联房地产开发有限公司的房屋买卖合同不予解除，从而错误的导致本案一审的错误结果。请求二审法院查明事实，依法改判。 廊坊市幸福基业房地产经纪有限公司答辩称，上诉人与被上诉人之间存在的是居间合同法律关系，独立于上诉人与河北美联房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同关系，上诉人与美联公司签订了买卖合同关系，说明其与上诉人之间的居间合同关系权利义务均已履行完毕，而对于房屋买卖合同关系的履行与其无关。一审法院认定事实清楚，判决公正，恳请二审法院维持一审判决。 高立东向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告返还团购服务费5000

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5960号 上诉人（原审原告）：高立东，男，1976年7月6日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：赵淑莲，河北金派律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊市幸福基业房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市新世纪步行街第五大街西侧商业街坊。 法定代表人：赵威，总经理。 委托诉讼代理人：田文麟，河北天枢律师事务所律……