合同纠纷 （2018）粤05民终318号

本案系合同纠纷。双方在平等自愿、协商一致的基础上签订《合作办学协议书》，意思表示真实，不违反法律规定，合同依法成立、有效。双方当事人应当按照法律的规定恪守合同，任何一方违约均应承担相应民事责任。张海源未按合同约定期限向新发学校支付2015年春季的合作资金75万元，已构成违约，依法应负给付义务，并依合同约定从违约之日即2015年4月1日起按每日5‰计付违约金至还清款项之日止。新发学校请求解除合同，张海源也同意与新发学校解除合同，依法可予照准。合同解除后，双方有权按照合同约定要求对方返还代其支付的费用。新发学校请求判令张海源返还收取的2015年秋季学费可予支持，但61500元中有一笔收费1000元系在新发学校接管学校后所收取，余款60500元系张海源管理学校期间预收2015年秋季即2015年9月份后的学费，而新发学校已于2015年7月20日接管学校，该预收学费应归新发学校支配使用，故张海源应返还新发学校预收的学费60500元。关于新发学校请求判令张海源返还其垫付建设教学楼工地工人的工资386505元、生活费1万元和向林锦福支付校服款12万元及代还陈明寿肉菜款的问题。一审法院认

汕头市潮南新发中英文学校张海源与合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤05民终318号上诉人（原审原告、反诉被告）：汕头市潮南新发中英文学校，住所地汕头市潮南区。法定代表人：郑文杰，董事长。委托诉讼代理人：朱明生，广东一言律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱峰，广东一言律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：张海源，男，住深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴妙琼，广……