金融借款合同纠纷 （2018）云01民初1153号

针对原告主张的借款本金，原告向借款人实际出借了4000万元，被告佰力公司归还了2986182.6元，故尚欠借款本金为37013817.4元。对于原告主张的利息、罚息及复利，其主张的计算标准均有合同明确约定，且复利的收取不违反法律的强制性规定，被告成百力公司及熊燕玲认为不应当收取复利的意见本院不予支持。因被告佰力公司于2018年9月6日归还本金2986182.6元，利息应当根据借款合同分段计算。对原告主张的律师费201642.4元，借款合同及最高额抵押合同中约定了原告为实现债权产生的费用由成百力公司承担，原告提供了实际支付律师费的依据，且该费用在合理的范围内，本院予以支持。对于原告主张的对所抵押的房屋享有优先受偿权，原告与抵押人签订了最高额抵押合同，并且该合同经过公证机关的公证，抵押经过登记并取得了他项权证，本院予以支持。上述房屋所担保的最高债权限额为4000万元。对于原告主张的闫政柏、熊燕玲、闫泰丞、马英承担连带保证责任，虽承诺书中未约定担保期间及担保范围，但根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责

针对原告主张的借款本金，原告向借款人实际出借了4000万元，被告佰力公司归还了2986182.6元，故尚欠借款本金为37013817.4元。对于原告主张的利息、罚息及复利，其主张的计算标准均有合同明确约定，且复利的收取不违反法律的强制性规定，被告成百力公司及熊燕玲认为不应当收取复利的意见本院不予支持。因被告佰力公司于2018年9月6日归还本金2986182.6元，利息应当根据借款合同分段计算。对原告主张的律师费201642.4元，借款合同及最高额抵押合同中约定了原告为实现债权产生的费用由成百力公司承担，原告提供了实际支付律师费的依据，且该费用在合理的范围内，本院予以支持。对于原告主张的对所抵押

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初1153号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社，住所地：云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼1层101室、102室、2层201室、202室。负责人：高建华。委托诉讼代理人：马佳，云南中云律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燕，云南中云律师事务所律师。被告：云南成百力经贸有限公司，住所地：昆明市盘龙区北京路凤凰村泓……